不是药不能停,而是为什么药如此重要

6.
我个人认为,这一集最后派出的泰男是Larx计划中得3号,也就是说至少该计划还有两个参与者,所以下一集估计就是Outcome计划
VS
Larx计划。而片中诺顿小哥饰演的Byer还跟自己的说下表示别他妈管Bourne了,当前要紧的是不要让Treadstone的烂摊子影响到咱们的其他项目….而且还提到了一句各种计划要all
the way back to Emerald Lake,这时镜头给到了桌面,有一个本上写着Emerald
Lake
Report,如果你细心看的话会发现,其他计划上要么就啥也没写,要么就是写着Eyes
Only,或者只是在重要页上写了Secret。而Emerald Lake Report上写着Top
Secret…..颤抖吧少年!严重期待Bourne和Aaron牵手的那一天!

之前我腹诽过为撒剪辑要那么工整那么中规中矩每次切换剧情线就找一个两条剧情线所共用的重要道具——通常是药片或者药盒拉特写再切,明明方法可以有很多很多种的,二刷才发现其实并不是。

4、主角的特工素养有待提高。Jason
Bourne总有些出其不意,提示性不强的小动作,比如原子笔,比如杂志,比如菜谱,更绝的是风扇手电筒和顺手抄起来的两件衣服,导演绝对不会在拿衣服时给一个特写,而是在翻墙头时候让人们看到,于是观众恍然大悟,拍案叫绝。至于本部里边的Aaron
Cross,至少让我印象深的几乎没有。对比第一部在巴黎公寓里Jason
Bourne的警觉,马尼拉旅馆里边的Aaron
Cross竟然需要靠人提醒才知道跑。而Aaron
Cross在马尼拉地下工厂里打倒四个保安的时候,身后一名观众感慨“太厉害了”,我心中一丝冷笑,想着更厉害的还在后边呢!我在等待像前三部那样的公寓搏斗戏,我等啊等,房顶追逐戏有了(很像第三部的摩洛哥),市区摩托追逐戏有了(像第一部的巴黎和第三部的摩洛哥),眼看都追到码头了,我心里一阵打鼓,这还怎么搏斗啊?于是导演给我了一个大大的惊喜!

1.
Aaron当然不是入深山巧遇同行,一开始就在地图上画方位,并且在进入森林前鸣枪提示。但也不是网友所说是因为药丢了,那是他骗人家的话啊,明明给镜头了是自己把药藏在鞋里想要去人家木屋小哥那里骗药的说。之前又翻山又跳崖的就是为了圆自己的谎话,因为药没了所以不惜命的要赶过来,并且骗人家说是蓝药丸好久没吃了,让木屋小哥对他的智商与反应度都放松了警惕。然后随着Aaron的套近乎,在木屋小哥被炸散前已经完全赢得了木屋小哥的好感并提出了别走啦哥帮你解决药的事儿。

当然,这些只是猜测而已。话说回来,揣着这么关键的悬念这么一个很可以搞一搞的主题用心良苦安排了那么多戏和镜头结果愣是没让观众充分感受到应有的疑惑和紧张感,作为导演的Tony
Gilroy,您确定您真的不需要一块豆腐?

1、主角动机说服力太弱。我们看前三部里边Jason
Bourne去过的那些地方,从海上-苏黎世-巴黎-希腊-印度-那不勒斯-柏林-莫斯科-纽约-莫斯科-巴黎-伦敦-马德里-摩洛哥-纽约-东河,他每去一个地方都有足以说服观众的目的。再回过头来看我们的Aaron
Cross,从阿拉斯加-芝加哥-马尼拉,为什么要去这些地方呢?都是因为一个字——药!Are
you kidding me?!

本评论是发在他人评论文章下的个人小评论,大多都是针对那篇评论文章写的个人意见,一不小心内容写的挺多,就顺便发过来了。

如果说关于Jason
Bourne的故事主题是找回记忆——>找回完整的自己;那么姑且猜测一下,关于Aaron
Cross的故事主题也许是保持自我——找到真正的自己?

2、这部电影早就说了,既不是重启,也不是续拍或前传,没人能代替Matt
Damon,新一集里将会有一个全新的英雄,开启全新篇章,这是个独立的计划。于是我在观影前也就力争拿他当一个独立的计划。但是导演显然又不想搞一个完全独立的东西,想从第三部剩下的边角料里榨出点儿什么,于是开始有第三部里的场景重现,有了最后结尾Noah
Vosen和Pamela
Landy的出现。就好像导演拼命在告诉观众,这部电影时间线和第三部是重合的,Jason
Bourne的故事也已经在第三部讲完了!我是衍生出来的正统续集!

4.
说剧情垃圾看不懂的童鞋其实可以多看两遍,我看前三部基本上也是第一遍看打,第二遍看字幕,第三遍才懂为啥的,说真的,不用吃小蓝片,多看两遍就能看懂了,无论是时间轴还是逻辑都跟前三部完美的嵌入了,多看两遍你会喜欢上的。

你以为那么多个小药片的特写只是好看的吗?你以为贯穿始终的小药盒的特写只是用来给你浮想联翩的吗?你以为Aaron从一出场就在纠结想骗药想要找药不管是对着outcome#3还是Marta都是药最重要只是给你吐槽药不能停的?你以为为撒会有林中小屋废墟雪地扒拉融化的药那场戏?

5、最后说说反派。从第一部里的Alexander Conklin,到第二部里的Pamela
Landy再到第三部里的Noah Vosen,他们每个人都比这一部里的Edward
Norton(我甚至不知道他在里边的角色叫什么名字)的表现要出色的多。我们的Norton先生给了很多影迷观影动力,有的观众早就说冲着Norton也要去看!但是看看这里边的Norton都干了些什么,我就纳闷几年过去了CIA的设备技术怎么越来越退步呢?第三部里Noah
Vosen指挥着手下即时监控伦敦火车站里的场景,Jason
Bourne与之斗法,就好像看一场现场直播的足球比赛,紧张刺激。到了第四部,人家主角早就跑了,你还在分析木屋,人家都坐上飞机了,你还在分析去向,就好像第二天看重播一样,索然无味。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注